西湖文化的迷失与回归

如今，许多城市却失去了杰出的“西湖文化”…为了使各地像“西湖”这样的城市湖泊园林可持续发展，城市的管理者决策者开发商，需首先领会其美学价值维护其大自然生机承传其文化要义，防范城建扩展强占城市湖泊园林绿地的现象…人民群众热衷“西湖”，不应确保“西湖”归属于人民…西湖山水同城市具有人与自然的关系城以湖美，湖以城壮…西湖文化现象的美学理解天下大众对西湖深深的爱慕情结，是有社会基础历史根西湖文化的艾米与重返全国许多城市，如杭州、惠州、颖州、潮州、福州、扬州、广州、雷州、兰州、西宁、桂林、许昌、寿昌、梅城、南昌、都昌、沈阳、富顺、津市、衡阳、商丘、天门等，都有自己的“西湖”，或都曾有“西湖”，素称“天下西湖三十六”。如果将“西湖”的外延扩展，再加“类西湖”“绿西湖”“广义西湖”，“西湖”的数量就不会更加多。

为什么天下这么多城市湖泊好冠名“西湖”？　　人类的生命、人类的文明都源于水边。西湖冠名现象乃人类找到城市湖泊湿地园林之美，兴利去弊维护风景，建构、执着与传播城市湖泊公共风景园林(以下全称“城市湖泊园林”)自然美、人文美的大力的历史文化现象。　　如今，许多城市却失去了杰出的“西湖文化”。

为了使各地像“西湖”这样的城市湖泊园林可持续发展，城市的管理者、决策者、开发商，需首先领会其美学价值、维护其大自然生机、承传其文化要义；防范城建扩展强占城市湖泊园林绿地的现象。人民群众热衷“西湖”，不应确保“西湖”归属于人民。

1、西湖文化现象的美学理解　　天下大众对西湖深深的爱慕情结，是有社会基础、历史根源、美学理论、大众心理、生态效应等方方面面的原因的。1.1大自然之理　　西湖风景乃真山真水的风景，是质朴、对外开放、流畅的风景，是尺度宜人、切合大众的风景。

西湖山水同城市具有人与自然的关系——城以湖美，湖以城壮。城市居民的生活居家同西湖结为了不解之缘。千百年来，在广大民众的审美精神中文化底蕴了对西湖浓浓的乡情、爱情。

清代艺术家李渔踏遍天下，最后举家移居杭州西子湖畔，即为相比较。明末清初，张岱的《西湖梦遍寻》好像一部公共园林审美诗话，抒写了“梦西湖如家园眷属”的情思[1]。　　苏杭是较为理想的居住于城市，是需要诗意地群居的地方。

“上有天堂，下有苏杭”，千百年来人们常拿“天堂”比苏杭，就是因为城市的河流、湖泊环境优美舒适度。除杭州以外，广大民众在自己所生活、居住于的城市，只要有湖泊当然期望她像杭州西湖一样美，具备非常丰富的人文景观，具备宜人的公共空间和游赏路线，对她具有深层次的认同感、竭尽感觉，不管这个湖泊否坐落于城市的西边，人们都热情地称作“西湖”。1.2人文之缘　　地理位置意味着是“西湖”构成的外部因素，内在的因素还在于人文，在一定程度上，人文因素的影响可打破地理位置的影响。

西湖的本质特征是“美”，公共性的美，美的建构是她的灵魂。　　“水光潋滟晴方好，山色空蒙雨亦魁；意欲把西湖比西子，淡妆浓抹总较贵”(苏轼)。

“西子”，西施也，越地苎萝山村人，是一个心地善良、美丽、质朴、勤俭的女子，夺得了人们数千年的青睐。千百年来人们把西湖比作西子，将其看作是美的化身、美的集中于展现出。无论在什么季节、什么天气，无论从哪一个方向、哪一个视点观看，西湖都像一个令人怜爱的美人[2]。

　　“西湖风光甲天下，半是湖山半是园”。西湖之美一半在山水，一半在人工，其形式多样，内涵非常丰富，能工巧匠、诗人画家、高僧大师，使城市湖泊园林脱俗至极。西湖边最先的园林为寺观园林，“东南佛国”深得炼。

古代的地方官多为诗人雅士(唐代以诗取士，诗风特盛)，他们侧重美化环境，爱好刻石、建塔、植竹、题词、编成神话，留给一些遗事、遗迹。他们对装点城市山水、文化底蕴城市历史文化卓著贡献，其州治、府第衙寓亦兴有园林。

尤为典型的“虚白堂”面江倚山，人们凭栏相当可观潮涌，晴明能眺远山，有白居易诗作题刻堂上。凡可入景怡人、赏心悦目的园中园，皆被划入了广义的西湖范畴。

　　“谁道江南风景欠佳，后移天缩地在君思”。北方园林因自然环境条件远逊江南园林，园中多仿建西湖之景。王道《圆明园词》记载：“(乾隆下江南)行幸所径，写出其风景，归而作之。

若西湖苏堤、西院之类，莫不仿建。”特别是在是圆明园还引人注目地重现了杭州西湖作为公共园林景观的“断桥残雪”“花港观鱼”“两峰插云”“南屏晚钟”“平湖秋月”“雷峰夕照”“三潭印月”诸胜。榜样的力量是无穷的，杭州西湖美景被各地效仿，因而天下恣意有“西湖”也是理所当然的[3]。1.3臣民之本　　“西湖文化”最难得的是其公共开放性。

唐代以前，虽有西周“王在园囿”“与民同乐”的记述，但民者实乃进园专门从事“割草采薪、捉雉抓兔”的劳作。秦、汉上林苑、太液池，隋、唐“三苑”——“东内苑”“西内苑”和规模仅次于的“禁苑”，听得其名就告诉它们不是对外开放的。　　史书用褒奖的语气记述：唐长安曲江池是公共对外开放的风景园林。曲江池最初为汉武帝所创，名“宜春苑”。

唐开元年间广受疏凿，方构成城墙“公园”。宋代经常出现群体游园热，琼林苑、金明池虽为公共园林，仅有限时“令士庶纵观”，谓之“开池”①。园林从只由王公贵族品尝到为国民大众所品尝，决不说道是众多变革。

公共园林，理所当然地受到人民群众的赞许、热衷。　　在精神、思想上，园林最先从“娱天神”到后来“娱人王”，再行到“娱官宦、娱自己”，当然是更加令人感到高兴和疏远。

文人与大众没很差山水的。城市山林是一种文人士大夫的“中隐隐入市”的合目的性的艺术空间。“公共园林”则多为城市山水自然景观和与山水涉及的不受人们青睐的人文景观的融合系统。

“西湖”就是这种杰出的城市公共园林集合体，不知不觉地出了“城市山林”“公共园林”的代名词。在“西湖”这个大型的城市山水园林之中，隐蔽了众多的人文景观，林木森森、云烟万状，真为所谓“东南异境”。1.4水土保持之恩　　杭州西湖古代为钱塘江入海处，因泥沙淤积而出“泻湖”。

“其地负会城之西，故别称‘西湖’”(《惠州西湖志》)，东晋、隋唐以来，佛寺、道观相继绕行湖规画。地方官员大大对西湖展开筑堤、整治，才使湖光山色永驻。

　　唐代李泌任杭州刺史时修筑六井，白居易曾主持人堤防保湖、蓄水溉田工程，大量植树造林、兴修亭阁、装饰风景。吴越时，人们筑堤西湖，并将其与南运河连接。北宋苏轼于元佑四年(公元1089年)为首20万民工筑城“苏堤”，辟湖中三石塔，彻底改变了淤积现象。

南宋以杭州为“讫在”，更名临安。城西座落在山青水秀的西湖风景区，“湖山之景、四时无穷；虽有画工，莫能图画”②。“西湖十景”已在南宋构成。　　值得一提的是，当官者恣意有，但需要找到并承传城市湖山之美的官员为数受限。

在古代，有的官员融合兴修水利水利工程，修建城市风景园林而流芳百世，而那些急功近利的官员，往往约将近这种境界，有的不但不为世人造景，反而四处刹风景，为子孙留给千古失望。　　扬州瘦西湖之智就在于十余家园亭合而为一：联络至山、气势俱贯(沈浮《浮生六记》)，楼台画舫十里大大，沦为水上游览的公共风景名胜区。瘦西湖工程主要因“皇帝南巡”而昌，达官、富贾争相邀宠“皇恩”，向皇帝巡游的湖面“献上景”，因而湖面公共景观极好。动机虽不出为公众，客观上却产生了“西湖天下景，游者无愚贤”的效果[4]。

　　城市公共湖泊园林，必不可少行政当局的管理与筑堤。没维护，就没美，没美的承传。广州南汉西湖为当年甘溪西支流下游处修筑的人工湖，为皇家南宫苑区。

西湖再加药洲，烟波浩淼，如蓬莱仙境。后遭到兵燹，经宋代经略使陈岘的整治，乃呈现出“花药氤氲海上洲，水中云影带上沙流”的景象，为文人墨客所青睐。

后代续有小规模的修葺整治，明代仍为羊城八景之一。清末明初，西湖周围住宅激增，西湖日益淤积发育。1932年建马路，广州西湖完全吞噬。

这个具备将近千年历史的皇家宫苑遗存最后的吞噬，距离我们今天并不十分很远，荔湾湖的命运否不会沦为“广州西湖第二”呢？2、西湖文化在当代的艾米　　在生产力不繁盛的古代，人们用血肉之躯管理水患、兴修水利，并运用幸福的、理想的艺术手法建设城市。从美学的看作，城市山林是一种通目的性的空间[1]，是园林美的艺术空间的新拓展，也是宫苑系统的另一种理想美的大众化。　　如桂林风景，山有余而水严重不足。

宋时，隐山前有一个面积大约为46.7　hm2的“西湖”。东为漓江，南为阳江(桃花江)，中间还有一些湖泊，各自孤立无援。

水利工程“朝宗渠”将它们串联成整体，水路通江，山城逆水城，山水互为呼应。惜一周姓豪绅，指使官府、抢走西湖，改田高价背叛，导致水路阻塞、西湖消失、山城失去活力。

像周劣绅(古代地产商)这样毁坏城市山水的人今天为数不少，城市“西湖文化”的艾米垫源自此，其危害公共风景的不道德比古人有过之而无不及。　　从飞机上往下看，传统的古村镇展现出出有很显著的规划性。过去我们的老祖宗还通过多种“硬”“软”手法来确保村镇的公共山水园林。比如用宗族文化的感召力、开明绅士的影响力、风水观念、村规节俗、民间故事等来统一、教育、规范人们的思想不道德，维护城(村)镇公共山林湖河风景。

在上述意识形态观念被全盘否定的今天，新的、好的、民主性的公共观念却一直没有能创建一起。在建设上导致大量不身体健康的城区、镇区，新区显著地比旧区内乱、难受、小人。

　　当代的城市建设活动真为堪称惊天地、一动鬼神。在建“城”运动中却很少有人侧重建“湖”，特别是在是建美丽的“西湖”，称之为此现象为“西湖文化”的艾米，也是很合理的。导致“西湖文化”艾米的原因主要有以下几个方面：　　(1)不认同科学规划。

仅次于的错误要数城市规划的错误。城市“西湖”作为风景名胜，无法让城市无限制地清剿，无法让现代高楼大厦迫近湖滨水面，无法对城市历史街区展开“剃光头”式的“大拆大建”。凡是这么腊的，“城”“湖”往往两败俱伤。杭州西湖一度要竣工“浙江的香港”，这带给了建设性的大毁坏，曾多次让浙江人引以为傲的历史文化“富矿”于是以更加肥沃；惠州西湖曾采行“城包湖”的规划模式，事实证明不但风景受到破坏，城市也受到约束；桂林要在山水之间辟药厂，得不偿失，这相等叫人凿自己的心肝。

本文来源：金沙9001娱乐-www.maikamakovski.com