Google自研SoC，Pixel就硬气了？：金沙9001娱乐

一直以来，尽管Pixel系列表现平平，但Google在辅助芯片的研发上始终不遗余力，寄希望于用芯片之力打造Pixel的独特产品特征，从而增加对消费者的吸引力。不过，在多年的辅助芯片设计之后，Google此次将箭头指向了核心的SoC处理器。Google或自研处理器据axios报道，Google将于三星合作自研处理器芯片，代号为Whitechapel。

从规格上看，该芯片基于ARM指令集架构，8核CPU设计，采用5nm工艺。能够改善GoogleAssistant，更好支持与AI和机器学习相关的功能，如“always-on”。该芯片已成功流片，预计将在明年搭载于Pixel手机中，且后续版本还可能应用于Chromebook。目前，Google方面对这一消息不予置评。

报道指出，Google自研芯片能够帮助其更好地与苹果竞争。正如iPhoneA系列芯片针对iOS进行优化那样，Google自研的处理器或许也能够对Google的软件和服务带来更贴合的优化方案。

另外，自研处理器能够让Google摆脱对芯片产商的依赖，且成本较低。而对芯片厂商高通来说，这无疑是一个打击；毕竟，此前的Pixel手机均搭载的是高通骁龙芯片。

其实，在迈出自研处理器芯片这一步之前，Google早已有所布局。2019年2月11日，据路透社报道，Google在印度班加罗尔组建了一支芯片设计团队，至少包括了16名工程师，大多是聘请自Intel、NVIDIA和高通等公司。报道指出，芯片团队将致力于Google的智能手机和数据中心芯片业务，并且未来还会在该地办新的半导体工厂。

值得一提的是，届时有媒体预测，如果Google的芯片项目进展顺利，未来可能会摆脱高通的骁龙产品线；现在看来，只差临门一脚了。Google芯片布局事实上，Google在芯片方面一直有所作为。无论是AI芯片PixelVisualCore，还是TitanM安全芯片、Soli雷达芯片，长期以来，Google在核心技术上的布局毫无懈怠。注：图为PixelVisualCorePixelVisualCorePixelVisuaCore本质上是一个辅助加速的AI芯片，最早搭载于Pixel2中，其最直接的公用在于提升Pixel手机在HDR+上的拍照体验。

PixelVisualCore的核心部分是Google自主设计的图像处理单元（ImageProcessingUnit，简称IPU），IPU的特点在于充分可编程性和领域特定性；它是由Google从零开始设计，目的在于用最低功耗产生最好效果。到了Pixel4，在AI芯片层面，PixelNerualCore成为了Google官方主推的AI芯片。TitanM安全芯片TitanM同样是Google专门为智能手机打造的一款芯片，致力于安全性方面，主要搭载于Pixel3和Pixel4上。

TitanM不仅可以用来保护Android操作系统和它的功能完整，也可以保护第三方应用和涉及到安全敏感性的交易（Transaction）。哥伦比亚大学计算机科学家SimhaSethumadhavan曾对此评价到：Google所做这种层面的硬件改进，我认为是非常了不起的。它比软件防护更难取得突破，难度高得多了。

注：图源GoogleSoli雷达芯片Soli传感器最早展示于2015年，经过了多次迭代，最终集成于手机之中。在Pixel4中，Google内置了一颗微型运动感应雷达Soli芯片，使其具备了MotionSense功能，用户只需动动手指，Pixel4便可以感知手机周围的小动作，将独特的软件算法与先进的硬件传感器相结合。Google偏科尽管Google在芯片上颇有着力，但搭载其强大芯片的Google硬件表现得却不尽如人意，而作为Google硬件核心的Pixel手机，其市场销量表现也不温不火。

据市场调研机构CounterpointResearch统计，在全球高端手机市场中，2018年全球排名前五的玩家分别是苹果、三星、华为、OPPO和一加，Google榜上无名；不过在北美和西欧的区域市场，Google得以位列，分别居于第三和第五。显然，这并不算是一个好成绩。

对于Pixel系列的销量上不去的原因，曾有过分析，主要有两方面原因：一是定价过高；二是短板明显。不过，基于Google对Pixel产品的定位——基于自身实力的基础之上努力打造差异化的产品属性，从而将Pixel推向高端；Pixel的高定价便显得无可厚非。

短板明显主要表现在Pixel的硬件“偏科”上。尽管Google凭借其在算法和人工智能方面的优势，在芯片方面实力赶超对手，形成差异化优势，但在屏幕、麦克风、外观、摄像头方面，则无明显优势，甚至略输一筹。同样以Pixel4为例，其2800毫安时的电池容量、6GB（Android旗舰机常用为8GB）的内存都显得竞争力不足。

摄像头方面，Google终于舍弃了此前的单摄像头配置采用双摄，但在一众三摄、四摄的旗舰智能手机中，不免显得有些寒酸。外观设计上，GooglePixel前三代采用撞色设计，到了第四代又全然放弃了；屏幕则经历了从16:9标准屏到全面屏到刘海屏再到全面屏（Pixel4上下边框还严重不一致）的设计调整，在整体设计风格上很难体现出连续性；难免会对消费体验造成消极影响。如果硬件优势方面对用户来说见仁见智，但硬件问题的出现则十分影响用户口碑。在此前发布的Pixel手机中出现了不少影响用户体验的硬件问题，比如音频输入故障、手机发热等。

而今，消息称Google将走上自研处理器之路，不难看出，Google仍致力于在发挥其芯片之长，而对于硬件上的短板，则显得有些视而不见。手机的竞争不在于单一芯片方面的表现，而在于构成手机这一整体的各个方面。而GooglePixel系列表现不佳的原因不在于芯片实力不足，而在于短板凸显，拉低了总体竞争实力。毕竟，木桶定律告诉我们，一个木桶能装多少水，往往取决于桶壁上最短的那块。

本文来源：金沙9001娱乐-www.maikamakovski.com